ביהמ"ש הורה על חידוש הליך איחוד משפחות לאור פגמים בהחלטת המדינה

לפסק הדין נצאר נ' מדינת ישראל

ביהמ"ש לעניינים מנהליים בחיפה קבע, כי המדינה לא שקלה שיקולים דוגמת טובת הילד והזכות לקיום משפחה בהחליטה שלא לאשר הליך איחוד משפחה, והורה על חידוש ההליך.

בני זוג מן המגזר הערבי, להם ארבעה ילדים, ביקשו לאחד את משפחתם, כך שיוסדר מעמדו של הבעל, אזרח פלסטיני, בארץ. לאחר הליך בבג"ץ אושר האיחוד, במסגרתו הוארכו מדי פעם אשרות השהייה של הבעל, זאת עד לדחיית בקשתו האחרונה.

לטענת בני הזוג, השימוע שנערך עקב השגתם על ההחלטה נעשה רק למראית עין, וכי מחד, המפקד הצבאי נתן לבעל היתר סוחר לכניסה לישראל, המראה כי אין כל סיכון בטחוני בכניסתו לארץ ומאידך נקבע ע"י המדינה כי הוא מהווה סיכון בטחוני.

השופט רון שפירא קיבל את העתירה בקובעו, כי היו פגמים בהחלטת המדינה, אשר לא שקלה שיקולים רלוונטיים, ביניהם הזכות לקיום תא משפחתי ומתן אפשרות להורה לחיות עם ילדיו. הקשר בין ההורה לילד הוא קשר בעל מעמד משפטי מוגן, נקבע, שאין לפגוע בו אלא במקרים חריגים.

"כל דבר חקיקה ראוי לו שיפורש באופן המאפשר לשמור על זכויות הקטין. בבואו של בית המשפט לפרש הוראת חוק יעשה זאת תוך שמיעת קולו של הילד ושמירה על זכויותיו", כתב השופט וקבע, כי המדינה התעלמה כליל מהשיקול דנן וכבר מטעם זה, ההחלטה פגומה.

כמו כן, נקבע, כי המדינה לא הראתה כי מרכז חייו של העותר אינו בישראל ואף לא הוכיחה, כי יש סיכון בטחוני בשהייתו בארץ.

לפיכך נפסק, כי על המדינה לחדש את הליך איחוד המשפחות, ולבחון מעת לעת, על סמך מידע עדכני, אם יש מניעה בטחונית להמשך שהייתו של הבעל בארץ.

לפסק הדין נצאר נ' מדינת ישראל

למדור: חוקתי ומנהלי

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.